1 november 2007 -
Toen ik bij de THE (TU/e) begon, was het militair-industriële complex niet populair. Er werden in de hogeschoolraad vragen gesteld over lieden die werkten voor bedrijven als Holland Signaal (Thales), waar oorlogsmaterieel werd vervaardigd of militair onderzoek werd gedaan; ontvangers van NATO-beurzen werden scheef, of helemaal niet, aangekeken door de vredelievende hogeschoolgemeenschap. Wat later werd het Vredescentrum opgericht, met Peter Schmid, Piet Schram en Hendrik Venema als meest zichtbare exponenten.
Dat is allemaal veranderd. De vredesapostelen zijn met pensioen, het Vredescentrum wordt waarschijnlijk opgeheven en er wordt niet overdreven kritisch gekeken naar onze onderzoekspartners. Dat laatste is misschien verstandig, maar toch was ik verbaasd toen ik in Cursor 7 las dat de TU/e meedingt naar een grote subsidie van het Saudische KAUST (King Abdullah University for Science and Technology). Saudi-Arabië is een vriend van de VS, want ze hebben veel olie en strategisch gelegen vliegvelden; ze kopen ook voor miljarden Amerikaans oorlogsmaterieel.
Saudi-Arabië is geen vriend van Israël; het Technion zal niet meedingen naar de Saudische dollars. De afkorting KAUST doet ze misschien ook denken aan het woord holocaust. Bovendien, zegt men, wordt veel van de islamitische terreur betaald met de oliedollars.
Onlangs verscheen Funding Evil, ‘The book the Saudis don’t want you to read’, waarin Rachel Ehrenfeld uitvoerig bericht over de geldstromen in het Midden-Oosten. Allemaal ‘joodse propaganda’? Zij is niet de enige die zich zorgen maakt. Over het Amerikaanse Council of Foreign affairs lees ik: ‘The council found that the Saudis also export Wahhabism, the traditional version of Islam that urges the advance of the faith through terrorism and violence. Worden ‘onze jongens’ in Uruzgan door de Taliban beschoten met door Saudi-Arabië betaald oorlogstuig, en vinden we dat erg, of valt het allemaal best mee en zeggen ze zo veel?
Wat halen we in huis als we -inshallah- 45 miljoen dollar van KAUST binnenslepen? Funding evil, funding polymers. Ik denk niet dat polymeren ‘evil’ vertegenwoordigen, mogelijk zelfs het tegendeel, maar het kan op zijn allerminst betwijfeld worden of het verstandig is om ons onderzoek te laten financieren door een regime als in Riyad. |
Cursor als PDF
