Cursor | Nieuws

HvA-studenten opnieuw beschuldigd van fraude
11 oktober 2011 - Ze wonnen in eerste instantie hun rechtszaak tegen de Hogeschool van Amsterdam, maar de twee vrijgesproken studenten hebben volgens de examencommissie wel degelijk gefraudeerd. Het nieuwe oordeel is zorgvuldiger onderbouwd.

Het was een opzienbarende uitspraak van de rechter: twee studenten leverden een tekst in die voor 62 procent letterlijk hetzelfde was en toch achtte de rechter de fraude niet bewezen. Daar was meer voor nodig dan de uitslag van een plagiaatdetectieprogramma, aldus het College van beroep voor het hoger onderwijs (CBHO).

De studenten moesten tijdens hun tentamen ter plekke in het Engels een essay schrijven. Ze wisten over welk onderwerp het zou gaan, maar de essayvraag zelf werd pas op het tentamen onthuld. Dat hun teksten zo sterk op elkaar leken, kwam doordat ze het tentamen samen hadden voorbereid, stelden de twee eerstejaars studenten. Dat ze naast elkaar hadden gezeten, had er niets mee te maken.

Het ligt voor de hand dat studenten vooraf hebben kunnen overleggen over de opgegeven literatuur, vond de rechter. Misschien leken hun essays daarom zoveel op elkaar. Dat had de HvA moeten onderzoeken.

Maar de examencommissie van de hogeschool houdt voet bij stuk en heeft de studenten ook in tweede instantie van fraude beschuldigd. De studenten gingen daartegen in beroep bij de interne college van beroep voor de examens, maar ook die stelde hen in het ongelijk. Het is nog niet bekend of de zaak opnieuw voor de rechter komt. (HOP)

HvA students charged for fraud once again
Initially, they won their case against the Hogeschool van Amsterdam, University of Applied Sciences (HvA), but the two students that are now in the clear have absolutely committed fraud, says the Examinations Committee. The new verdict is more well-founded.
The judge’s verdict was remarkable: two students handed in texts that were 62 percent identical, yet the judge did not feel that proved anything. Evidence should be more substantial than mere results of a plagiarism-detection program, says the Appeals Tribunal for Higher Education (CBHO).
Still, the HvA’s Examinations Committee won’t budge and charged the students with fraud for a second time. The students lodged an appeal with the internal appeals tribunal for examinations, but they, too, put them in the wrong. It’s still unclear whether the case will go to court again.