Waarom zijn er veertienhonderd politieagenten nodig als onze koningin een bezoekje brengt aan Wemeldinge en Middelburg? Ter vergelijking, dat zijn meer politieagenten dan er Nederlanders in Uruzgan (een gebied bijna zo groot als Nederland) de bevolking beveiligen tegen de Taliban. En waarom is er zoveel meer politie dan vorig jaar in Apeldoorn? Is Wemeldinge zoveel gevaarlijker dan Apeldoorn? Dat lijkt me onwaarschijnlijk. Of is een of andere politiechef tot het inzicht gekomen dat er meer beveiliging nodig is? In dat geval vraag ik mij af waar dit nieuwe inzicht dan uit bestaat. Het kan toch niet zo zijn dat het feit dat een staatshoofd wel eens het doelwit is van een aanslag een nieuw inzicht is. Julius Caesar had hier al last van.

Ook het feit dat een auto die op een groep mensen inrijdt gevaarlijk kan zijn, is toch hopelijk niet iets nieuws.

Een derde mogelijkheid waarom er meer politie nodig is, is dat het goed kan zijn dat het in Zeeland om dezelfde politiemacht gaat als die aanwezig was bij het strandfeest in Hoek van Holland. En dat is nu eenmaal niet zo’n goede politie. Dan zijn er vanzelf meer agenten nodig.

Maar misschien is het echt een kwestie van voortschrijdend inzicht. Dat de politie tot 2009 maar een beetje aanmodderde, en nu in 2010 het licht heeft gezien, en eindelijk genoeg agenten inzet. Als het kalf verdronken is, dempt men de put, zeg maar, maar nu zijn ze op de goede weg. Het zou kunnen.

Maar waarom is deze extra veiligheid dan alleen nodig op Koninginnedag? Ik heb niemand horen klagen over beveiliging tijdens, ik noem maar iets, de intocht van Sinterklaas. Of zou de Nederlandse politie toch uiteindelijk vertrouwen op de vindingrijkheid van een leger goedgetrainde Zwarte Pieten?

Bram van Gessel is promovendus bij Technische Natuurkunde