Toekomst Cursor

Het zal de trouwe Cursor-lezer niet zijn ontgaan. Wegens geldgebrek verscheen er vorige week geen papieren Cursor. Een zorgwekkende ontwikkeling, want niet alleen het voortbestaan van de Cursor op zichzelf staat hiermee op losse schroeven. In diverse universiteitssteden is geldgebrek mede een argument geweest om de papieren uitgave van het universiteitsblad de das om te doen: zowel in Wageningen, Nijmegen als Utrecht is men gestopt met het uitgeven een papieren editie. Het geboden alternatief is voer geweest voor veel verzet, zowel van hoogleraren als studenten. Het wekelijkse kritische universiteitsblad heeft daar echter plaats gemaakt voor een maandelijks te verschijnen glossy, vol met juichverhalen over het excellente onderwijs en onderzoek. Onafhankelijke redacties zijn vervangen door een communicatieafdeling met marketing van de universiteit als hoofddoel.

Een universiteitsblad in een dergelijke vorm is natuurlijk een mooi visitekaartje voor een college van bestuur. Maar past het niet veel beter in een academische omgeving, waar een open discussie over ieder onderwerp mogelijk moet zijn, om een universiteitsblad te hebben waarin ook alle zaken aangekaart kunnen worden; dus ook die dingen die minder goed gaan? Ik vind van wel. Ik hoop dan ook van harte dat het geldgebrek van de afgelopen tijd er niet toe zal leiden dat de Cursor zijn onafhankelijkheid en verschijningsvorm verliest, zoals dat in veel andere steden wel het geval is geweest.

De geschiedenis is daarbij helaas niet onze beste vriend, want ondanks bezettingen van universiteitsgebouwen, en het opstappen van voltallige redacties is op veel universiteiten het universiteitsblad inmiddels slechts een schim van wat het vroeger was. Laten we dan ook hopen dat het College van Bestuur op zijn minst eerlijk genoeg is en de durf heeft om de discussie, ook over minder positieve zaken, niet uit de weg te gaan.

Rob Kleijnen, fractie PF