Niet slopen, maar (bestaande) intelligente oplossingen aanwenden om te kunnen blijven gebruiken wat je hebt. Dáár gaat het om, zeggen zowel bouwfysicus prof.dr.ir. Martin de Wit van TU/e en architect/sick building genezer Michiel Cohen van architectenbureau Cepezed. “Waarom bouwen we niet voor de eeuwigheid? We weten al lang dat functionele duurzaamheid het meeste oplevert; met andere woorden als er niet gesloopt hoeft te worden”, stelt Cohen.

Voorzitter van de bijeenkomst wethouder Erik van Merrienboer moest vrij snel door naar zijn volgende afspraak, hetgeen sprekers na hem betreurden. “Gek genoeg zijn politici altijd net weg als het op de belangrijke zaken aankomt”, merkte Cohen cynisch op.

De Wit: “De politiek is de minst betrouwbare partner die je kunt hebben als het gaat om duurzaam bouwen. Het is een beter idee om vindingen aantrekkelijk te maken voor de commercie en de consument.”

Cohen: “Goed bouwen hoeft geen extra geld te kosten. Alle ontwikkelingen in de bouw leveren juist geld op, anders komen ze niet op de markt. Er zijn nu manieren om te zorgen dat je gebouwen bijna niet meer hoeft te verwarmen door goed om te gaan met warmte, licht en ventilatie”.

Jan Bekkering, projectleider van Energie in Brainport, verwacht vooral winst van energieneutraal wonen in de toekomst en van samenwerking tussen allerlei partijen. De gemeente Eindhoven zegt de komende vier jaar in te gaan zetten op kwaliteit in bouwen en wonen, klimaatbeleid en duurzaam onder-nemen.

“De gebouwde omgeving is verantwoordelijk voor een derde van de CO2-emissies in Nederland. Duurzaamheid moet daarom vanaf de beginfase in alle stappen van het bouwproces worden meegenomen. Naast het stimuleren van bouwpartijen, zal de gemeente zelf het goede voorbeeld geven door (nieuwe) gemeentelijke gebouwen zo duurzaam mogelijk in te richten”, verklaart de SRE Milieudienst Eindhoven./.