Een oplagecijfer wil Maarten Fraanje van de academische uitgeverij Eburon niet noemen, maar hij zegt wel dat er niet een heel groot publiek zit te wachten op de herziene uitgave van de dissertatie van Cabbolet. “Het is een uitgave die vooral interessant is voor de echte specialisten op dit vakgebied”, aldus de Delftse uitgever. Dat vakgebied betreft enkele fundamentele vraagstukken van de natuurkunde, zoals de kwantummechanica en de algemene relativiteitstheorie. Het College voor Promoties van de TU/e oordeelde dat de theorie die Cabbolet na elf jaar onder-zoek had opgesteld, niet van voldoende kwaliteit was om op te promoveren. Alle ophef rond de afgelasting heeft volgens Fraanje niet geleid tot een stijging van de vraag naar de handelseditie die al eind 2007 beschikbaar was.

Cabbolet gaat in de nieuwe uitgave in op de tegenwerpingen die door de jaren heen tegen zijn theorie zijn ingebracht. Cabbolet: “Afgezien van enkele interessante en specifiek op de theoretische inhoud gebaseerde opmerkingen, betreffen de meeste tegenwerpingen redeneerpatronen die eeuwen geleden al bekend stonden als drogreden. Het extra hoofdstuk is om te laten zien welke tegenwerpingen er zijn ingebracht, en waarom deze niet geldig zijn. Dit hoofdstuk, dat peer review heeft ondergaan door de Tilburgse hoogleraar Harrie de Swart (de eerste promotor van Cabbolet –red.), bevat verder geen namen. De lezer mag uitmaken of de tegenwerping of het antwoord daarop correct is.”

De Swart werd in januari van dit jaar door de Tilburgse rector Frank van der Duyn Schouten gekapitteld omdat hij in Eindhoven niet zou hebben gemeld dat Cabbolet in oktober 2007 zijn promotie had gestaakt aan de Universiteit van Tilburg./.