spacer.png, 0 kB
Volg Cursor via Twitter Volg Cursor via Facebook Cursor RSS feed
spacer.png, 0 kB

spacer.png, 0 kB
Cursor in PDF formaatCursor als PDF
Special Cursor 50 jaarSpecial Cursor 50 jaar
PrintE-mail Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook
En ik vind...

Het lezen van het bericht ‘Beveiliging steelt laptops als waarschuwing’ heeft mij diep verontwaardigd. Het is aan de orde van de dag dat laptops worden gestolen op de campus. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat sommige studenten het de dieven wel erg gemakkelijk maken door bijvoorbeeld hun laptops onbeheerd achter te laten tijdens de faculteitsborrels op donderdag. Deze studenten gaan onverantwoordelijk om met hun bezit en dat kan resulteren in het pijnlijke resultaat van diefstal. Hoe vervelend ook, het blijft ‘eigen schuld, dikke bult’.

Ik vind het echter onthutsend om te lezen dat de beveiliging bij wijze van waarschuwing laptops van studenten heeft ontvreemd. De hoofdtaak van de beveiliging lijkt mij om de campus, de gebouwen, haar gebruikers en haar bezittingen te beveiligen.

De waarschuwingsactie, die naar mijn mening veel weg heeft van een erg slechte grap, zet voor mij vraagtekens bij de integriteit van de beveiliging. Ik begrijp heel goed dat men de studenten bewust wil maken van het risico op diefstal en dit lijkt me alleen maar een gezonde instelling. Echter, hoe haalt men het in zijn hoofd om in plaats van spullen te beveiligen, deze te jatten? In wat voor staat van verstandsverbijstering is dit idee ter tafel gekomen en nog crucialer: goedgekeurd? Wat is dit voor een verwerpelijke moraal? De beveiliging moet van andermans spullen afblijven! Ikzelf berg mijn laptop altijd veilig op, maar als het mij zou zijn overkomen had ik zeker aangifte gedaan bij de politie.

Martijn Kruijf, student architectuur, faculteit Bouwkunde