spacer.png, 0 kB
Volg Cursor via Twitter Volg Cursor via Facebook Cursor RSS feed
spacer.png, 0 kB

spacer.png, 0 kB
Cursor in PDF formaatCursor als PDF
Special Cursor 50 jaarSpecial Cursor 50 jaar
PrintE-mail Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook
En ik vind...

Bij mij rijst steeds meer de vraag hoeveel waarde de TU/e daadwerkelijk hecht aan de inbreng van studenten bij de totstandkoming van de Strategie TU/e 2020. De bijeenkomst met studenten om de houtskoolschets te bespreken was gepland in de tentamenperiode, maar gelukkig -of moet ik zeggen helaas- kwam er een paar dagen daarna een mail dat ‘in verband met tentamens de dialoogbijeenkomst is verzet naar donderdag 17 juni’. Als je aan een willekeurige vereniging vraagt in welke week je beslist géén activiteiten moet plannen, tenzij je natuurlijk wilt dat er niemand komt, dan zul je horen dat dat de week voor de tentamens is. Het was dan ook geen verrassing dat ik afgelopen dinsdag een mail kreeg dat de bijeenkomst wegens het ‘geringe aantal aanmeldingen’ geen doorgang zou vinden. Studenten mochten dan aanschuiven bij de discussie met het personeel die, jawel hoor, in de tentamenperiode is.

In een Nieuwsbrief strategie TU/e 2020 is aangegeven dat er ‘De afgelopen maanden een schat aan informatie verzameld is’. Voor zover ik heb kunnen merken, is er niet met studenten gesproken en vraag ik mij af in hoeverre studenten hun mening hebben kunnen geven over waar zij de TU/e in 2020 zien. Nu ligt er een houtskoolschets waarvan, om Carlijn Bouten te citeren, “alleen nog wat gegumd en gekrast kan worden, maar de lijnen al vet op papier staan”. De lijnen zijn waarschijnlijk niet van houtskool maar van Oost-Indische inkt. Het jammerlijke aan deze situatie is dat studenten geen input hebben kunnen geven, maar straks wel te maken krijgen met de gevolgen van de uitwerking van deze strategie.

Dat het ook anders kan, bewijst de Universiteit Maastricht (UM). Daar is een bijeenkomst geweest voor studenten en medewerkers om samen te verkennen welke richting de UM op zou moeten. Deze bijeenkomst is niet gehouden in de tentamenperiode of de week daarvoor, en was ruim van tevoren aangekondigd. Zo kon op voorhand input gegeven worden en hoefde men niet achteraf commentaar te leveren op een stuk dat nagenoeg vastligt.

Kortom, een gemiste kans voor de TU/e om input van studenten te krijgen voor de Strategie TU/e 2020.

Christopher Gits, student Scheikundige Technologie en voormalig lid van de universiteitsraad