spacer.png, 0 kB
Volg Cursor via Twitter Volg Cursor via Facebook Cursor RSS feed
spacer.png, 0 kB

spacer.png, 0 kB
Cursor in PDF formaatCursor als PDF
    PrintE-mail Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook
    En ik vind

    Bestaat bèta-politiek?

    De verkiezingen van de universiteitsraad (30 november) staan weer voor de deur; een van de weinige politieke aangelegenheden binnen de TU/e. Dit is het moment om het over de politiek te hebben. Wist u bijvoorbeeld dat slechts tien van de honderdvijftig Kamerleden van de afgelopen regeerperiode (Tweede Kamer 2009) een bètastudie hebben genoten (bron: intermediair.nl) en dat geen enkele minister of staatssecretaris in het huidige kabinet een bètastudie heeft afgerond (bron: rijksoverheid.nl)?

    De grote maatschappelijke vraagstukken van deze tijd verdienen een overwogen standpunt en wij bèta’s zijn de analisten bij uitstek om tot de best mogelijke onderbouwing te komen. Academische vorming is de plaats pur sang waar levendig debat tot stand komt met als neusje van de TU/e-zalm: Studium Generale. Maar waar waren de politieke jongerenorganisaties tijdens de introductieweek? En waar blijven politieke jongerenorganisaties überhaupt aan de TU/e? Met de naderende verkiezingen voor de universiteitsraad vragen wij als politiek betrokken jongeren ons af: hoe staan bèta’s tegenover politieke vorming?

    Namens de (Jonge) democraten Eindhoven,
    Jeroen Slobbe, student Technische Informatica

    Jeroen Slobbe, Computer Science & Engineering student and member of Eindhoven’s Young Democrats, wants to call attention to political education at university in light of TU/e’s University Council election November 30. According to Slobbe, science students make for perfect analysts of today’s pressing social issues. Unfortunately, he notices the absence of political youth organizations at TU/e, which made him wonder how science students feel about their political education.

    Tweeklassenmaatschappij door University College?

    In de discussie rond een op te richten ‘University College’ aan de TU/e
    (Cursor 7, p.2) zijn mijns inziens enkele aspecten onderbelicht of onduidelijk:

    1. Instroom: Het lijkt me twijfelachtig of een University College inderdaad grote nieuwe groepen studenten gaat trekken die anders niet voor de TU/e hadden gekozen. Waarschijnlijk gaat dit College uit dezelfde vijver vissen waaruit ook onze traditionele opleidingen hun instroom moeten zien te halen en gaan we dus een ‘zero sum game’ ten laste van deze opleidingen spelen. Als het gaat om plannen elders, zoals het Science College aan de Universiteit Maastricht, lijkt ook het CvB deze zorgen te delen.

    2. Financiering: Ik heb het hier niet over de kennelijk ontbrekende 600 à 700 miljoen euro om de plannen inclusief on-campus huisvesting te realiseren, maar over de beoogde bekostiging van de opleiding aan het University College zelf. Volgens de Maastrichtse universiteitskrant Observant (11 nov. 2010) vragen de University Colleges in Amsterdam, Utrecht en Leiden naast het collegegeld een zogenoemd ‘additional tuition fee’. “Dat die (volgens wettelijke regelgeving, G.P.) vrijwillig is, valt niet op te maken uit de informatie op de betreffende websites.” Genoemd worden jaarlijkse bedragen van 1.900 euro (Amsterdam) of 950 euro (Utrecht) (Observant, 4 nov. 2010). Soortgelijke plannen in Maastricht (950 euro) zijn nu na protesten door studenten voorlopig in de ijskast gezet. Bij de genoemde redenen voor de extra bijdrage hoorde trouwens ook het bijzonder intensieve programma van het University College.

    Hoe plant de TU/e de bekostiging van haar University College?
    Ik zie het gevaar dat wij willens en wetens een soort ‘tweeklassenmaatschappij’ op de campus aan het oprichten zijn - aan de ene kant het University College, met zijn duurdere -voor on-campus huisvesting en intensieve programma’s betalende- studenten, en aan de andere kant de rest. Duidelijk is dat dit niet door iedereen als probleem gezien wordt. Ik citeer de Maastrichtse decaan en kartrekker van het Science College aldaar, Louis Boon: “Je kunt er gif op innemen dat de financiering van het hoger onderwijs steeds meer privaat wordt” (Observant, 4 nov. 2010). Accepteren wij dit? Wordt de kwaliteit van de opleidingen die we bieden straks afhankelijk van wat een student privaat betalen kan?
    Hoe wordt er aan de TU/e gedacht over deze vragen?

    Dr. Georg Prokert, faculteit Wiskunde & Informatica

    Dr. Georg Prokert of the Department of Mathematics & Computer Science comments on the founding of a University College at TU/e. He doubts whether such a College will indeed attract a large number of new students, wonders how university plans on financing the College and fears ‘some sort of two-class society’ on campus: “Will the quality of our curricula come to depend on the amount of money students are able to pay for them?”.