spacer.png, 0 kB
Volg Cursor via Twitter Volg Cursor via Facebook Cursor RSS feed
spacer.png, 0 kB

spacer.png, 0 kB

Hard basgitaar spelen voel je in je buik en borst

Bloedstollende experimenten

De eerste stap op weg naar nano-fabriekjes
Cursor in PDF formaatCursor als PDF
PrintE-mail Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook
Hoogleraren: opslag bel- en maildata 'onnodig en gevaarlijk'
3 april 2008 - Vijftien Nederlandse hoogleraren, waaronder vier van de TU/e, nemen in het NRC van gisteren stelling tegen de opslag van bel- en mailgegevens. Volgens een Europese richtlijn moeten deze data minstens 6 maanden en maximaal 24 maanden worden bewaard. De Nederlandse regering wil kiezen voor 18 maanden. Dat is 'onnodig en gevaarlijk', betogen de professoren.

‘De bewaarplicht wordt zo een grote sprong voorwaarts richting een controlemaatschappij waarin iedereen in de gaten wordt gehouden’ stellen onder meer prof.dr.ir. Henk van Tilborg, prof.mr.dr. Jan Smits, prof.dr. Bart Jacobs en prof.dr. Sandro Etalle, allen verbonden aan de TU/e. Zij pleiten in het NRC voor een bewaarperiode van zes maanden. Het gaat om de gegevens ‘met wie’, ‘wanneer’ en ‘vanaf welke locatie’, voor al het Europese bel- en mailverkeer. De Tweede Kamer praat vandaag over de bewaarplicht.

De vijftien profs vinden deze plicht ‘sowieso een slecht idee’ en wijzen erop dat de rechtsgeldigheid van de Europese richtlijn omstreden is. Hun belangrijkste bezwaar: iedereen wordt plots als verdacht beschouwd. Bovendien zal de - zeer dure - opslag onvermijdelijk leiden tot fouten waar burgers het slachtoffer van worden, staat in het betoog. En: ‘Op het spel staat ook de aard van de maatschappij waarin we leven. Welke balans zoeken we tussen een politiestaat en een open samenleving?’