Untitled Document
B-hoog deels ongeschikt voor mindervaliden
Het ziet er naar uit dat het nieuwe onderkomen van de
faculteit Bouwkunde niet geheel toegankelijk wordt voor mindervaliden
en daarom geen vignet krijgt van het Provinciaal Orgaan Gehandicaptenbeleid
(POG). Er komen vier tussenvloeren in B-hoog, die alleen met trappen
worden ontsloten. Extra liften aanbrengen kost ongeveer een miljoen
gulden. Vastgoed heeft al een dreigend budgettekort op dit project
en ziet geen mogelijkheden voor extra liften. Het College van
Bestuur heeft daarom besloten het ontwerp zo te laten als het
nu is.
De bestuurscommissie gehandicapten voorzieningen vindt dit
een schande. "Het gaat hier om Bouwkunde, waar architecten
worden opgeleid en waar functioneel bouwen hoog in het vaandel
staat. Onbegrijpelijk", vindt ir. Wim Leliveld, voorzitter
van de bestuurscommissie gehandicaptenvoorzie-ningen aan de TU/e.
Collegevoorzitter dr.ir. Henk de Wilt haalde het onderwerp aan
tijdens de U-raadsvergadering van maandag 19 februari: "We
hebben besloten het pand niet voor honderd procent toegankelijk
te maken. Het gaat om vijftig werkplekken die niet toegankelijk
zijn voor mindervaliden, maar er zijn ook nog 160 werkplekken
die dat wel zijn. In totaal kom je dan uit op vier procent van
de totale infra-structuur van het gebouw dat niet toegankelijk
is. We hebben dit zeer zorgvuldig afgewogen, maar een miljoen
voor drie kleine liftjes is veel. Zoals het ontwerp er nu staat,
is het acceptabel voor ons", aldus De Wilt. Of het vignet
van POG er dan ook niet komt, wist De Wilt niet: "Ik weet
niet hoe streng men daar is in de leer." Waarop raadslid
Ypma repliceerde: "Streng, anders zou ie er niet zijn."
Schande
Het Provinciaal Orgaaan Gehandicaptenbeleid controleert alle nieuwe
gebouwen in de provincie op toegankelijkheid en kent daarvoor
het POG-toegankelijkheidsvignet toe. Toen de bestuurscommissie
van de TU/e hoorde dat er met tussenvloeren zou worden gewerkt
in B-hoog, trok ze aan de bel. Later volgde overleg met Vastgoed
over de situatie. Besloten werd het probleem voor te leggen aan
het POG, dat twijfelde.
Na beraad met andere POG's in Nederland werd besloten het vignet
niet af te geven voor Bouwkunde als het pand zo wordt neergezet.
"Het is niet wettelijk verplicht", geeft Leliveld toe,
"maar ik vind het een schande voor de TU/e die bekend staat
als de best toegankelijke onderwijsinstelling van Nederland."
"B-hoog zou role model moeten zijn"
De decaan van Bouwkunde, prof.dr. Harry Timmermans, vindt dat
Bouwkunde nog steeds een voorbeeldfunctie heeft, maar dan qua
gevel en bouwtechniek. "De zogenoemde tussenvloeren zijn
zo'n klein percentage van het geheel, en op bepaalde punten moet
je toch een afweging maken. De ruimtes voor studenten zijn allemaal
goed toegankelijk, evenals de centrale entree en het secretariaat.
Alle andere belangrijke ruimtes hebben voorzieningen voor mindervaliden."
Volgens ir. Clemens Maassen, docent bij Bouwkunde en lid van de
bestuurscommissie, zou de gebruikswaarde van een pand hoger in
het vaandel moeten staan aan de TU/e. "Ik heb op persoonlijke
titel een brief geschreven over de situatie in B-hoog."
Maassen wijst er op dat hij als docent architectonisch ontwerpen
zijn studenten op het gebied van toegankelijkheid enig normbesef
probeert bij te brengen en vindt dat de eigen faculteit daarin
als een role model moet dienen.
"Het is eigenlijk te zot dat er anno 2001 nog zo wordt gebouwd",
zo besluit Maassen.
Arno Senders, adviseur van Vastgoed en Huisvesting, zegt dat
alsnog geprobeerd is het vignet te bemachtingen met de argumentatie
dat het om flexwerkplekken gaat op de tussenvloeren waar mensen
op in kunnen schrijven via een reserveringslijst. Senders: "Mindervaliden
krijgen een plek toegewezen die wel toegankelijk is. Het POG vond
dat een redelijk argument, maar na overleg met het landelijk platform,
werd het toch afgewezen. We willen wel volgens de richtlijnen
van het POG bouwen, maar moeten ook prioriteiten stellen in het
budget. Uiteindelijk beslist het College van Bestuur."/.