“Allereerst valt het mij tegen dat de VVD de door de media bedachte koppen overneemt zonder daarbij kennis te nemen van de verdere inhoud. Je zou denken dat de indiener van deze vragen op zijn minst even contact met mij zou hebben gezocht om zich ervan te verzekeren dat de inhoud van de berichtgeving juist is. Blijkbaar vindt deze VVD’er het niet nodig dat te doen; hij lift liever mee op de berichtgeving van de media. Ook is het duidelijk dat hij daarvan slechts de koppen heeft gelezen en niet de bijbehorende berichten.”

De eerste van de vijf vragen aan de staatssecretaris van OCW luidt: Wat vindt u van het onderzoek van de Technische Universiteit Eindhoven dat tot de conclusie is gekomen dat musea veel te strenge eisen aan klimaatcontrole stellen?

Het irriteert Martens dat er wordt gesproken over dé conclusie, terwijl het slechts één van de conclusies is. Bovendien, zegt hij, ontbreekt elke nuance. Verder vraagt De Liefde of de staatsecretaris de mening deelt dat musea minder geld uit hoeven geven aan dure installaties en energiekosten.

Martens: “Om een en ander een plek te geven: in Nederland zijn er ongeveer 750 musea. Slechts een deel heeft een geavanceerde klimaatinstallatie. De totale kosten die hiermee gemoeid zijn vallen in het niet bij de extra energiekosten die nodig zijn om bijvoorbeeld het Nederlandse wagenpark 130 km/u te laten rijden ipv 120 km/u. Om nog maar te zwijgen van de mogelijke besparingen wanneer de sociale woningbouw zou worden voorzien van een goede isolatie. De problematiek in de musea vereist maatwerk; dat brengt ook extra investeringen met zich mee zoals de aanschaf van goede vitrines.”

Binnen drie tot zes weken moet staatssecretaris Halbe Zijlstra de vragen beantwoorden. (NS)